所以我在Rails上工作，对我的用户模型感到有点沮丧，所以我销毁了它(我也在使用设计，这可能是错误的来源)。在我的辩护中，我感到疲倦、沮丧，而且有点微醺。我尝试使用简单的railsgscaffolduserfirst:textlast:text将其添加回去，但在尝试生成模型时出现以下错误。我该如何修复这一切备份？/home/action/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/activesupport-4.0.0/lib/active_support/inflector/methods.rb:226:in`const_get':uninitializedcons

RoR教程为每个表设定了一个模型，以便ORM正常工作。我的数据库模式有大约70个表，在概念上分为5组功能(例如，任何给定的表都存在于一个且只有一个功能组中，并且不同组的表之间的关系被最小化。)那么:我应该为每个概念组设计一个模型，还是应该只拥有70个Rails模型并让分组“概念化”？谢谢! 最佳答案 很可能，您应该有70个模型。您可以为模型命名空间以拥有5个命名空间，每组一个，但这可能比它的值(value)更麻烦。更有可能的是，您在每个组中都有一些共同的功能。在那种情况下，我会为每个包含其行为的组创建一个模块，并将其包含在每个相关模

我的ruby模型，像这样:classUserincludeMongoid::Documentfield:first_name,type:Stringfield:birthdate,type:Datevalidates:first_name,:birthdate,:presence=>trueend像这样输出一个对象:{_id:{$oid:"522884c6c4b4ae5c76000001"},birthdate:null,first_name:null,}我的主干项目不知道如何处理_id.$oid。我找到这篇文章和代码:https://github.com/rails-api/acti

在Ruby中(使用Rails，如果相关)将字符串首字母大写的最佳方法是什么？请注意String#capitalize不是我想要的，因为除了将字符串的首字母大写外，此函数还使所有其他字符变为小写(这是我不想要的——我想让它们保持原样):>>"aA".capitalize=>"Aa" 最佳答案 在Rails中你有String#titleize方法:"测试字符串标题化方法".titleize#=>"测试字符串标题化方法" 关于ruby-on-rails-Ruby相当于PHP的ucfirst()

在RubyonRails项目中，我试图在将所有内容保存到数据库之前访问ActiveRecord上的关联对象。classPurchase如果我像这样构建我的对象:purchase=Purchase.new(item_ids:[1,2,3])并尝试保存它item_validation方法还没有填充项目集合，所以即使虽然项目已经设置，但它没有机会调用任何项目的check_something方法。是否可以在我的购买模型和关联模型保留之前访问项目集合，以便我可以对它们运行验证？如果我将item_validation方法更改为:defitem_validationpurchase_items.ea

我有如下三个关联模型:classProduct当我做类似的事情时:doc=user.documents.builddoc.update_attributes(:product_ids=>[1,2])并且description验证失败，然后我得到false和doc上的相应错误。这正是我想要的。但是，如果doc已经存在，例如:doc=user.documents.firstdoc.update_attributes(:product_ids=>[1,2])并且description验证失败，然后我得到一个ActiveRecord::RecordInvalid错误。我很清楚为什么会这样——i

我从Rails收到了很多回击，因为我将User子类化为许多不同的子类。在我的应用程序中，并非所有用户都是平等的。实际上有很多模型对象，并不是每个用户类型都可以访问它们。我还需要一种方法来执行多态行为。例如，许多方法的行为会因类型而异。多态性不就是为了这个吗？但问题是，我总是被Rails拒之门外。默认值——尤其是表单提交到参数哈希的方式——似乎像非子类模型一样工作。链接和参数哈希值只是默认值真正让您厌烦的两种方式。在Rails中处理不同类型用户的复杂逻辑的“正确”方法是什么？在Java中，子类化模型是有效的——您不必为了让它按照您想要的方式工作而费尽心思。但是在Rails中，很难让子类与

这个问题是对这里提出的问题的扩展:Usingfactory_girlinRailswithassociationsthathaveuniqueconstraints.Gettingduplicateerrors所提供的答案对我来说非常有效。这是它的样子:#Createsaclassvariableforfactoriesthatshouldbeonlycreatedonce.moduleFactoryGirlclassSingleton@@singletons={}defself.execute(factory_key)begin@@singletons[factory_key]=Fa

我有以下继承自Entry模型的mongoid模型:classEntry::TwitterInteger,:default=>0field:retweeted,:type=>Boolean,:default=>falsefield:favorited,:type=>Boolean,:default=>false#in_reply_to_screen_name,in_reply_to_status_id_str,in_reply_to_user_id_strfield:reply,:type=>Hashfield:from,:type=>Hash#user:id_str,name,scre

运行以下代码以添加关联，每次运行代码时都会输入多个条目:store.categories有没有办法让它只输入数据库中两个模型之间的唯一关联？ 最佳答案 直接来自railsguides，希望对您有所帮助:classPersonhas_many:readingshas_many:posts,:through=>:readings,:uniq=>trueend 关于ruby-on-rails-如何只输入唯一关联？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：